讨论地摊经济的优势与劣势

是有强大生命力的东西，总是有它生存的依据和理由。地摊交易也不例外，其主要体现在：

地摊经济的优势和好处：
1.有利可图
摊主经营费用低，没有转手费，没有装修费，没有租金压力，没有雇员工资压力，不用交税，运营成本如此低下的情况下，贩卖与正规商店同等质量的产品，就算价格比商场便宜，仍有利可图。正是这样的利益驱动，使得摊主们冒着物品被罚没的危险摆卖。

2.消费者有需求
购买相同质量的产品，消费者肯定倾向以更低的价格购买。地摊的产品琳琅满目，从衣服裤子，手包，水果，日常用品，化妆品，首饰等等类别都有涉及，满足了许多消费者的需求。而且，地摊特别适应低收入者阶层的需要，现在产品同质化严重，正规的大商场贩卖的东西往往价格偏高，在目前金融危机的前提下，低收入者需要的一般是质量不高，价格实在的产品。

3.有利于缓解就业压力
下岗职工，失业人员，新增的劳动力，离开了土地的农民，更有不少在职的员工在下班后也会去摆卖地摊，为的就是帮补收入。这样的自发的，非正规的就业方式在一定程度上缓解了就业压力，不仅有了充足的存在依据，更存在积极的意义。

4.在人流上繁荣地摊街道
一般有摆卖地摊的街道会比较热闹与繁荣，廉价的地摊可以吸引消费者前来聚集，引起消费者的购买欲望，在一定程度带动周边正规商铺的人流。


当然，任何事物都具有两面性，地摊经济依据强大的生命力顽强的生存下来，但是也造成了不少让人头痛的问题：


地摊经济的劣势与坏处：
1.污染环境
脏乱差现象，噪音污染。

2.堵塞交通
堵塞相关交通道路，甚至行人走路都没有地方。

3.影响市容市貌
文明城市的古都之首西安，在满布地摊的大街，很难联系起来。

4.损害正规店铺的利益
消费者可能会在满足了廉价的产品需求之后而打消了更多的消费需求，正规店铺如果在质量、服务、店铺氛围上没有竞争力，会受到地摊相同商品的不同程度损害。

5.不诚信的交易损害消费者利益
因为没有固定经营场所而且贩卖的商品质量低下，产品及服务不受相关部门监督，某些不法摊贩为了求得更大的眼前利益而欺骗消费者，缺斤少两，以次充好的现象时有发生。

6.摊贩周边相关矛盾
摊贩间争夺摆卖地盘，摊贩与城管之间愈演愈烈的矛盾，周边商铺对商贩的敌意与无可奈何，都造成一定的社会矛盾。更有一些城市发生暴力事件。


综上所述，地摊经济的存在有其依据和生存基础，但也造成了许多管理上的问题，如何在地摊，消费者，商铺，城市管理的各方博弈中寻找到一个更优的共赢的解决方案，是解决地摊问题的关键。抛开对责备与埋怨，我们一起讨论，寻找更多解决方法吧！




街边地摊经营者带给社会的方便之处：

1、  顺路即买，方便，省时省事。
2、  由于经营费用低，价格相对便宜，给市民带来实惠。
3、  经营时间灵活，相对经营时间更长，市民不必因为买东西而着急。
4、  解决了相当一部分剩余劳动力的就业为题，与市民形成互惠的形式，大大改善民生问题，减轻政府的负担，减小社会负担。

街边地摊经营者带给社会的不便之处：

1、阻塞交通，部分摊主为了使自己的摊位突出，而无限制的往路上摆货。
2、部分摊主使用高音喇叭，全天播放，扰民程度可想而知。
3、个别经营者，流窜兜售残次商品，坑害市民。
4、多数摊主不注意保持环境卫生，收摊后，一片狼藉。

政府对街边地摊经营者的态度
1、  政府态度十分不明朗，言行不一，造成对地摊管理的一片混乱局面。
2、  政府的不作为，使地摊没有任何法律的保障和约束，摊主也处在迷茫的经营状态，随时警惕城管的出现，另一方面还要忍受市场管理所收保护费。
3、  政府对地摊的管理是不是可以和对地摊的收费不联系在一起？目前基本的管理除了收费就没有别的了，交了钱你爱怎么卖怎么卖！

对如何管理街边地摊经营的建议：
1、  立法，别让人大代表参与，直接让摊主参与。
2、  立法，别让城管参与，直接让最普通的市民参与。
3、  立法，有法避依，执法避严，谁来执法？收保护费的还是收赎金的？
4、  你来说吧！……

手机扫一扫，阅读更方便^_^

(*^__^*) 嘻嘻……   

我顶啊。接着顶